Controlar el spam es muy importante en cualquier página web en la que los usuarios puedan aportar algo cómo por ejemplo un blog. Para eso instalé y recomendé usar Mollom para controlar ese spam pero tiene algunos fallos que hace que me replantee controlar el spam de otra manera.

El principal problema es que cuando Mollom cree que un comentario puede ser spam, muestra un captcha para asegurarse que no es un spambot. Pero en lugar de poder enviar el comentario una vez rellenado el captcha se ha de previsualizar con lo que al final en lugar de tener que hacer un sólo paso para enviar un comentario se han de hacer tres lo que molesta bastante. Y no es bueno molestar a los visitantes de una página y menos a los que quieren comentar. Es similar a las protecciones en los CD's, para evitar que unos se los copien (que lo harán de todas formas) molestan a los verdaderos clientes, los que compran el CD.

Ahora para evitar que entre spam, además del bad Behaviour, pondré un simple captcha para los usuarios anónimos. Así, sólo será necesario un paso para poder enviar un comentario.

Creo que Mollom debería mejorar para no dar esos falsos positivos que, aunque se pueden superar con la técnica del captcha, si son tantos como ahora llegan a molestar. También me pasó que haciendo pruebas puse como spamer a Jordi y luego aunque fuese un usuario registrado siempre le mostraba un captcha. No le iría mal a Mollom tener una manera de poder decirle que un usuario es confiable (uno en concreto me refiero, no todos los usuarios registrados). Y lo mismo para los usuarios no registrados.