Gracias a Ferran Riera y a otros que me avisaron anteriormente (perdonad que ahora no recuerde quien fue exactamente) he podido arreglar que los comentarios anónimos se pudieran enviar. Hasta ahora si querías comentar como anónimo y ponías tu mail se quedaba pensando hasta dar un timeout.

No sé muy bien el porqué pero al deshabilitar el módulo AntiSpam ha vuelto a funcionar de nuevo. Lo he probado cambiando de servicio pero aún así seguía sin funcionar por lo que a partir de ahora probaré el módulo Spam. Ya os contaré qué tal va.

Curiosa foto que tomé en el evento de Pirena y la fiesta de la adopción.

En realidad el stand pertenece a la Societat Protectora d'Animals de Mataró que hacen muy buen trabajo. Ahh...si alguna vez queréis un perro nada de ir a comprarlo que en las protectoras hay un montón de perros esperándoos.

Hace ya unos meses probé Mollom y no me acabó de gustar. El problema era que mostraba el captcha, para verificar si un usuario era un robot, demasiadas veces a los usuarios legítimos.

Mi solución fue poner el módulo captcha para el formulario de registro y en el de los comentarios para usuarios no registrados. Aunque de esta manera todos los usuarios no registrados tenían que rellenar el captcha sólo debían hacerlo en un paso, Mollom por defecto no mostraba el captcha, sólo lo hacía después si sospechaba de un usuario (y sospechaba muchas veces) con lo que eran necesarios dos pasos para enviar comentarios (malo, caca)

Ahora que ya está por la versión 1.5 voy a volverlo a probar y me gustaría que me comentarais si vuelve a hacer lo mismo o ha mejorado y no detecta tantos falsos positivos.

(ahh, para probarlo no pongáis enlaces a webs típicas de spam que luego creerá que sois spammers y os mostrará el captcha siempre)

La basura ha sido y todavía es un problema pero cada vez más se implantan y se idean soluciones para convertir ese problema en una ventaja. Si en lugar de hacer desaparecer la basura la quemamos o la reciclamos ganamos más siempre y cuando la "energía" que gastamos en transformar sea menor a la que conseguimos.

El Spam es un gran problema hoy en día y los spammers invierten energía y luego nosotros volvemos a invertir mucha energía en destruirlos.

La cuestión es: ¿Habría alguna manera de aprovechar el spam en lugar de simplemente destruirlo? Está claro que no es tan fácil cómo la basura que es un bien material por lo que se puede convertir en energía o se puede reutilizar. Pero es algo que de vez en cuando pienso, cómo poder transformar el spam (malo) en algo bueno.

Lo único que se me ocurre es crear algún tipo de juego, que convierta en diversión la energía empleada por los spammers y que el juego ayude a identificar más eficazmente el spam.

¿Se os ocurre a vosotros algo o es una solemne tontería?

Controlar el spam es muy importante en cualquier página web en la que los usuarios puedan aportar algo cómo por ejemplo un blog. Para eso instalé y recomendé usar Mollom para controlar ese spam pero tiene algunos fallos que hace que me replantee controlar el spam de otra manera.

El principal problema es que cuando Mollom cree que un comentario puede ser spam, muestra un captcha para asegurarse que no es un spambot. Pero en lugar de poder enviar el comentario una vez rellenado el captcha se ha de previsualizar con lo que al final en lugar de tener que hacer un sólo paso para enviar un comentario se han de hacer tres lo que molesta bastante. Y no es bueno molestar a los visitantes de una página y menos a los que quieren comentar. Es similar a las protecciones en los CD's, para evitar que unos se los copien (que lo harán de todas formas) molestan a los verdaderos clientes, los que compran el CD.

Ahora para evitar que entre spam, además del bad Behaviour, pondré un simple captcha para los usuarios anónimos. Así, sólo será necesario un paso para poder enviar un comentario.

Creo que Mollom debería mejorar para no dar esos falsos positivos que, aunque se pueden superar con la técnica del captcha, si son tantos como ahora llegan a molestar. También me pasó que haciendo pruebas puse como spamer a Jordi y luego aunque fuese un usuario registrado siempre le mostraba un captcha. No le iría mal a Mollom tener una manera de poder decirle que un usuario es confiable (uno en concreto me refiero, no todos los usuarios registrados). Y lo mismo para los usuarios no registrados.