Drupal vs. Joomla: una comparativa sincera de un consultor de IBM
Carlos — Dom, 01/03/2009 - 23:05
Esto es una traducción de un artículo (más o menos literal pero no siempre) de TopNotchThemes
Fuimos muy afortunados recientemente porque un consultor de IBM compró uno de nuestros temas de Drupal para un proyecto personal. Antes de comprar el tema, discutimos un poco acerca de Drupal y Joomla, centrándonos en las diferencias entre las funcionalidades y el diseño.
Digo afortunadamente porque el consultor evaluó los dos CMS's. Recibí un email con una comparativa fascinante y detallada de sus primeras experiencias con Drupal y con Joomla. Me permitieron poner esta entrada (de forma anónima) aquí en nuestro blog para que la comunidad pudiese beneficiarse de esta gran escrito.
sólo diré que a) estoy de acuerdo con todo lo dicho aquí, y b) las buenas noticias son que casi todo en lo que flojea Drupal será corregido (o por lo menos es la intención) en Drupal 7. Veo a la comunidad de Drupal poniendo mucho esfuerzo de muchas maneras trabajando en la preconfiguración/"population" de un sitio (Installation profiles, Patterns, Spaces, Drush, etc).
Escrito del consultor de IBM:
Aquí están mis observaciones de Drupal después de 40-50 horas con la herramienta (tengo experiencia con Joomla, DotNetNuke, por supuesto con la solución de IBM: Websphere Portal, WCM y Portlet Factory. Planeo evaluar alguno otro en unos días antes de decidirme. Los costes de hosting y de desarrollo de Websphere Portal son demasiado altos o ya estaría usando la solución de IBM.Drupal vs. Joomla
Construcción del Sitio:
Flexibilidad y Potencia: Drupal es significativamente más potente y mucho más flexible. Parece que Views, CCK, Panels, etc le dan a Drupal una enorme ventaja sobre Joomla. Simplemente no puedes tener esa flexibilidad con Joomla. Los desarrolladores de Joomla cuando lo diseñaron no tuvieron en cuenta la flexibilidad. Puedes construir algo muy rápido con Joomla pero toparán con un muro antes o temprano.
Rendimiento:
En mis tests iniciales Drupal superó ampliamente a Joomla. Con la nueva versión de Joomla, the good template makers junk them up with gee-whiz gadgets that are not suitable for the enterprise (esto no sé cómo traducirlo exactamente)
Curva de aprendizaje:
Joomla es de largo más fácil de configurar y poner en marcha. Incluso con los todos vídeos gratis, blogs, etc, Drupal todavía es un desafío. Veo grandes oportunidades para un negocio aquí.
Plantillas:
Joomla gana por un amplio margen. Por ejemplo, empresas como Joomlart, Joomlashack hacer un buen trabajo. Las empresas de temas para Drupal son muy malas. Lo que se necesita es una estrategia de plantillas que simule los requisitos para las webs más importantes del país y incluya módulos, bloques, etc que funcionen directamente para facilitar a las empresas un punto de partida. Por ejemplo, con nuestro producto Websphere Portal ofrecemos increíbles temas y skins que son muy sólidos y profesionales y sin ningún problema. Creo que vosotros (se refiero a los de Top Notch Themes) tenéis una buena estrategia de entrada pero estás perdiendo una gran oportunidad de ofrecer lo que las empresas realmente quieren.
Vuestras plantillas son las mejores que he visto, pero una empresa que está empezando con Drupal todavía tiene una enorme rampa que subir para conseguir que un web de noticias, una revista, etc se vea bonita. Joomlart ofrece su plantilla Tenilne II con una instalación especial que te da todos los datos de ejemplo y todos los componentes en su sitio. Todo está en su sitio.
Finalmente, el mayor problema con las plantillas en Drupal es que los desarrolladores olvidaron completamente una de las claves que cualquier evaluador mira: el sistema de menú. Si no tienes un sistema profesional de menú en tu web parecerá que tienes una web de baja calidad. Las otras cosas importantes son: Layout, gráficos, velocidad son cosas críticas y a los desarrolladores (supongo que de temas) de Drupal parece que no les importa.
Programadores:
Basado en mi limitada experiencia parece que los programadores de Drupal son mucho más profesionales, habilidosos y disciplinados. Los buenos programadores de Joomla son escasos. Debe ser algo relacionado con la cultura de Drupal. Estoy seguro que los desarrolladores de Joomla están muy capacitados pero simplemente no tienen el mismo rigor.
Admin:
El panel de control de la administración de Drupal es malo. La separación entre el "front-end" y el "backend" es débil y confusa. Joomla es mucho mejor.
Editor de contenido:
El sistema de taxonomías de Drupal es excelente. La aproximación de Joomla es pobre (los tipos de contenido están confinados a una sección/categoría). La consola de administración de Joomla es mucho más fácil para organizar y encontrar contenido. El WYSIWYG de Joomla es mucho mejor que las opciones que existen en Drupal.
Construcción de contenido:
Las herrameintas de Drupal son, muy, muy buenas, aunque no tanto cómo las herramientas de IBM, pero son increiblemente mejores que las de Joomla. Me gusta CCK, Views y me pregunto porque no forman parte del core. Parece raro. Con Joomla puedes conseguir componente que ofrezcan el 60-80% de lo que necesitas. Por ejemplo, iJoomla tiene un tremendo componente de noticias, pero nunca llegará a las capacidades de CCK, Views, etc.
Implementación multicapa:
Estoy sorprendido de que no haya buenos tutoriales y artículos sobre la correcta manera de implementar entornos de desarrollo, de test y etapas. Las comunidades de Drupal y Joomla sufren en este sentido. También, un backup y restore no están direccionadas adecuadamente. La comunidad de Drupal está despistada en esta asunto. Joomla tiene al menos dos buenas soluciones. Si decidiese recomendar Drupal para un sitio en producción, recomendaría usar Xcloner de Joomlaplug, este producto funcionaría con Drupal y hacer backups y restores de un sitio web y de la base de datos.
Resumen:
Usa Joomla si quieres tener un sitio bonito de forma rápida y puedes afrontar tener un sistema más lento, una categorización de contenido rígida y unas opciones de configuración y de diseño limitadas.
Usa Drupal si quieres alto rendimiento, escalabilidad, buen gestor de contenido y una flexibilidad de diseño significativa. Pero prepárate para gastar un montón de dinero/tiempo en conseguir un sitio profesional.
En Eternal Fight creé hace un tiempo un lucha entre Drupal vs Joomla, de momento gana Drupal.
Buenas Carlos, buen artículo,
Oskar Calvo (no verificado) — Mar, 03/03/2009 - 09:45Buenas Carlos, buen artículo, me gustaría saber de cuando es porque la verdad es que quiero hacer varias matizaciones o dar mi opinión.
Acerca del panel de administración, es cierto que a diferencia de Joomla no hay por defecto un panel de administración en Drupal, pero también es cierto que se puede configurar un tema diferente para el mismo. De todas formas ya existen dos temas desarrollados expresamente como paneles de administración, uno que simula cpanels (no recuerdo el nombre ahora) y Root Candy (http://drupal.org/project/rootcandy ) que me encanta y ya lo llevo instalado de serie en todos mis drupals.
Para la recuperación de sitios Drupal tiene http://drupal.org/project/backup_migrate, módulo que te genera back ups de seguridad según la periodicidad que necesites, y te restaura las bases de datos anteriores si fuese necesario.
Respecto a la implementación multicapa estoy de acuerdo en lo que dicen, no existen buenos documentos, pero tampoco creo que una empresa de profesionales tenga que aprender a tener su laboratorio, su sitio de preproducción, etc.... Eso depende más de la forma de trabajar de cada empresa.
Respecto al editor de contenidos no puedo hablar, las veces que utilicé Joomla tenía fckeditor, y siempre me parecía que traía demasiadas opciones para un usuario final, y no encontraba donde instalarlas. En Drupal hay todo tipo de problemas con los editores existentes, espero que el nuevo modulo WYSIWYG arregle esto, y aunque no se tenga un editor propio para usuarios finales si se puede usar de forma natural los editores que hay en el mercado.
Un saludo
Oskar
Estoy evaluando la
Tomas (no verificado) — Mar, 03/03/2009 - 13:23Estoy evaluando la posibilidad de usar joomla o drupal. En drupal... ¿cual es el mejor modulo gratuito para gestionar la descarga de archivos puestos en categorias? Hay alguno? Si no hay, la falta de un modulo asi es determinante en un CMS de este tipo... lo necesito si o si! :)
Gracias!
@Oskar, en principio el
Carlos — Mar, 03/03/2009 - 14:04@Oskar, en principio el documento es muy reciente. Y sí, en realidad en Drupal siempre (o casi) hay alternativas para solucionar casi todo pero no es tan fácil cómo las cosas básicas de Joomla. Pero los dos sabemos que Drupal mejorará mucho en el tema de la usabilidad.
@Tomas En Drupal no hay módulos de pago así que todos son gratis. En el core de Drupal ya te viene un módulo para subir archivos (módulo Upload) y descargarlos (de forma "privada o pública). Luego hay otras alternativas con funciones similares cómo FileField
Buenas, acabo de caer en tu
Dabid (no verificado) — Mar, 03/03/2009 - 23:24Buenas, acabo de caer en tu blog mediante un feed y me gustaría comentar esta entrada.
Buenos yo trabajo con Joomla! desde hace algunos años y puedo decirte que la comunidad de programadores de Joomla no es para nada poco disciplinado, lo podría ser en la rama 1.0 de Joomla pero con el nuevo framework, no lo son y han cambiado mucho las cosas. Pero decir que los de Drupal son mejores y mas disciplinados, pues hombre sera que en los dos sitios hay buenos y malos como en todos los proyectos libres, ¿no? No me he sentido ofendido ni nada por el estilo :)
Mas cosas, lo que dices del admin de Drupal lo veo correcto cuando empece con drupal (aunque tenga mucho mas conocimiento de joomla también e usado drupal) me pareció difícil, puede que sea por que empece con joomla entonces ya tenia otro concepto, no lo se, pero vamos, que también se le acaba cogiendo el tranquilo.
Hay una cosa que dices que bien es cierta, drupal es mas flexible, pero lo es en cuanto a la asignación de permisos a grupos y usuarios, ademas que sea multisite también es un muy buen paso. En lo demás nunca eche nada de menos en Joomla :)
en cuanto al diseño en Joomla, no es para nada limitado, en drupal desconozco por que nunca hice, pero considero el diseño web de las plantillas (profesionales) de Joomla muy flexible.
En fin que la entrada me pareció buena y aunque no trabajo en IBM (es broma), solo quería comentarte estos puntos que en mi opinión también son de mencionar.
Saludos y adelante :)
Dabid (con b?) yo no soy el
admin — Mar, 03/03/2009 - 23:29Dabid (con b?) yo no soy el consultor, esto es una traducción de un artículo en inglés.
Si, si ya vi que no eras tu
Dabid (no verificado) — Mar, 03/03/2009 - 23:38Si, si ya vi que no eras tu el que lo escribía que era un traducción y estoy traduciendo mi comentario a ingles para ponerlo mañana a la tarde en su blog :) Pero como tenias la entrada en tu blog (por lo que pense que estas de acuerdo) creía conveniente dejar aquí también mi opinión.
Con b, correcto, por que soy vasco y escribo mi nombre en euskera (no tenemos v) :)
En realidad no puedo estar de
admin — Mar, 03/03/2009 - 23:42En realidad no puedo estar de acuerdo, mi experiencia con Joomla es muy limitada para poder opinar.
un saludo Dabid :)
Bueno pues entonces este chat
Dabid (no verificado) — Mar, 03/03/2009 - 23:49Bueno pues entonces este chat XD te ha dado una nueva opinión :P
Saludos y seguro que nos vemos a menudo ya que yo también quiero ampliar mis conocimientos de Drupal :)
Kaixo Dabid. Varios
Oskar Calvo (no verificado) — Mié, 04/03/2009 - 10:10Kaixo Dabid.
Varios apuntes.
Respecto a la seriedad de los programadores de Drupal vs Joomla se refiere a varias cosas:
En Joomla encuentra módulos dentro y fuera de la comunidad, y no sabes como van ha trabajar de forma conjunta.
En Drupal siguen la filosofía de los repositorios de Debian, y esta todo centralizado, y testado. El grupo de seguridad de Drupal haca un gran trabajo.
Por otro lado no me he parado a mirar en detalle los módulos de Joomla, pero en Drupal es habitual ver que muchos módulos han sido programados por "empresas" o "autónomos" que fueron contratados por compañías para sus webs y que se ha decidido liberarlos,
No digo que esto no lo haya en Joomla, de hecho lo desconozco. Pero este hecho en Drupal le da un valor añadido en el sentido de que es un producto realizado más por un profesional que por un "entusiasta" del software libre, no se si entiendes a donde quiero llegar.
Por otro lado, me gustaría saber que webs de instituciones importantes estan realizadas con Joomla, los ejemplos de Drupal son bien conocidos:
MTV UK
Amnistia Internacional
GreenPeace UK
Warner Bross Record
etc.....
Respecto a la problemática de la administración, todo es cuestión de acostumbrarse, aun sigo escuchando los insultos de mis ex-compañeros de trabajo cuando les actualizaron el M$office a vista, porque se lo habían cambiado todo. Es cuestión de formación, y aprender a trabajar con la nueva herramienta, pero como ya se ha comentado en D6 se han realizado grandes progresos y tenemos varios temas y módulos para mejorar la administración.
Uno de los motivos por los que no me gusta Joomla es que a nivel de arquitectura de información esta muy limitado, hay que reconocer que los modulos cck, vistas y taxonomías permiten hacer con Drupal verdaderas maravillas, darle una riqueza de navegación increíble, y realizar una descripción de la información muy buena.
He visto con Joomla cosas que se le aproximan, pero lo cierto es que hasta que no te pones a trabajar con cck, vistas y taxonomías a fondo, y con proyectos profesionales y serios no ves toda la riqueza que tienen.
Una cosa no puedo negarl de Joomla su comunidad de usuarios en castellano es mucho más potente y activa que la comunidad de Drupal, y por eso desde Drupal Hispano y diferentes iniciativas se esta intentando trabajar en mejorar las diferentes comunidades de Drupal en la Península Ibérica y América Latina.
El ejemplo a seguir son las actividades de la gente de DrupalCat con sus reuniones periódicas, y sus cursos/talleres de formación.
Un saludo
Oskar
Buenas Oskar, por defender un
Dabid (no verificado) — Mié, 04/03/2009 - 20:56Buenas Oskar, por defender un poco mas a Joomla, en cuanto a las extensiones de Joomla, esta bien acepto que esta mas distribuido y que puede que no sepas lo que te vas a encontrar (hasta que las conoces)... Aun así, todos los módulos de la comunidad están muy bien y muchos de los módulos de pago (que desconozco si hay módulos de pago en Drupal) son muy buenos.
Como web empresa/institucionales te paso unas:
http://www.aecomunicacioncientifica.org/
http://www.bottup.com/
http://guiaparafamilias.com/
http://www.grupogiamex.es/
http://www.fundes.edu.co/
...
Joomla y su comunidad de usuarios es mayor que la de Drupal, como bien has dicho, es por eso que quizás algunas extensiones no sean tan profesionales como decís que son las de Drupal, aunque a mi si me lo parecen incluso mejores en algunos casos. Por eso mismo y al no haber filtro de extensiones (como en Debian), hay algo de morralla en alguna parte de código, pero ya os digo que eso pasaba en la versión 1.0 y que han cambiado mucho las cosas.
De verdad que lo único que le veo superior a la Drupal es el multisite y la gestión de usuarios, en mi opinión si tienes una gestión de usuarios muy extraña o mas de un site en una misma instalación (aunque hay un componente de pago muy bueno en Joomla), Drupal, para todo lo demás, Joomla. Sobre todo si quieres que el cliente tenga una gestión rápida y eficaz de su portal.
Y al final en ambos casos pasara lo de siempre seras capaz de desarrollar lo que sepas o lo que puedas pagar, una de las dos :)
Esperemos que la gestión de sites cambie en Joomla y con eso seria una plataforma la mar de completa, pero es lo unico que necesita :)
He construido un sitio
Marcus Clements (no verificado) — Jue, 05/03/2009 - 00:38He construido un sitio bastante complicado en Joomla! y muchos con Drupal. Siempre gente que llegan a Drupal al principio se quejan por falta de documentación sencillo y facil de encontrar, de verdad es una cosa que la comunidad tiene que solucionar. Pero es así porque desde su naciemiento Drupal ha sido un sistema creado por desarrolladores para sus mismos proyectos. Y es por eso que tiene el ciclo de actualiza muy rapido. Joomla ha intentado de mantener compatabilidad con sus versiones anteriores incluso sus raízes en Mambo, pero Drupal no tiene miedo de cambiar funcionamientos integrales para mejorar el core. Si alguno de los módulos contribuidos no siga, morirá y algo mejor llegará en su plazo.
Oskar comenté del equipo de seguridad y yo también pienso que son fundamentales al exito de Drupal.
Cada vez cuando alguien conoce mas del sistema y como hacer cosas complicadas rapidamente no tienen mucho tiempo de dedicarse en documentación. Es verdad de decir que "la curva de aprender" a Drupal es mas empinado - mi sitio primero en Drupal pasé tres meses haciendolo que podría hacer en dos semanas ahora. Del punto de vista de un programador la vista primera de los sistemas fue claro que Drupal tenía mas sentido en su estructura y mas fortaleza en si. Claro que a un consultor de IBM parece mala la documentación porque es acostumbrado de sistemas muy caros que no puede pagar utilizar en su proprio proyecto.
La primera vez que lo haces necesita dos, tres, cuatro o diez veces mas horas para llegar a un sitio tipical con Drupal que en Joomla! pero cuando has hecho tres sitios da igual. Cuando tienes que hacer algo complicado, o dificil las ventajas del Drupal amplian mucho.
Claro que tenía el consultor confusión entre "front-end" y "back-end" que yo también tenia la misma al principio. Pero no son distintas cosas. Si hay clases de usuarios como Anonimo, Socio, Editor, Traductor, Administrador, Moderador ¿quienes son adelante y quienes atras? Y en Drupal muchas veces es que han sacrificado simplicidad para tener flexibilidad.
Nada mas que si quieras hacer un sitio bonito rapidamente sin tener que aprender mucho, lo haces en Joomla! y vas estar contento en ello. Si eres un programador que necesitas un sistema duro y adecuado para una gama amplia de aplicaciones del web, aprenda a Drupal para que vale la pena.
salu2
Marcus
(disculpen errores de idioma - ha sido otro "curva de aprendamiento empinado" ;)
Pingback
Drupal vs. Joomla, comparativa de CMS | Codigo Geek (no verificado) — Jue, 05/03/2009 - 19:29[...] | Carlos Rincon Te gusto este articulo? Suscribete al Feed de Codigo Geek via RSS o via Email y recibe [...]
Saludos, Una vez leí: Drupal
Johan Quijano (no verificado) — Vie, 06/03/2009 - 01:11Saludos,
Una vez leí:
Drupal es el mejor para sitios como comunidades, blogs o sistemas similares. No para páginas corporativas.
Joomla seguirá siendo el mejor, así quieran mostrar a Drupal como lo mejor, siento que todos los esfuerzos que hacen son similares al intento de hacerle creer al mundo que Twitter tiene una utilidad.
Es mi opinión personal tambien, un saludo, muy interesante el articulo pero muy parcializado hacia Drupal
;)
Concuerdo al 100% sobre el
Giovany (no verificado) — Vie, 06/03/2009 - 03:54Concuerdo al 100% sobre el artículo, sobre todo se necesitaria un Backend separado y estandarizado, es lo que pedimos a gritos. Con respecto a lo demas, Drupal está orientado mas para desarrolladores. Es mucho más extensible que cualquier otro CMS, punto.
Saludos
Tengo curiosidad Johan por
Oskar Calvo (no verificado) — Vie, 06/03/2009 - 10:00Tengo curiosidad Johan por favor puedes explicar esta frase:
"Drupal es el mejor para sitios como comunidades, blogs o sistemas similares. No para páginas corporativas."
No termino de entender porque Drupal no puede tener webs corporativas.¿Qué características tiene una webcorporativa que no pueda ofrecer Drupal?
También me gustaría que desarrollases lo siguiente
"Joomla seguirá siendo el mejor, " Tengo una gran curiosidad por esto, porque tu dices que el consultor de IBM no es parcial, pero tu tampoco lo eres, y si te fijas hasta ahora todas las ideas las hemos defendido con ideas escritas.
Giovany para administrar ahora mismo ya tienes diferentes soluciones, lo bueno que tiene poder optar a diferentes módulos es que puedes encontrar al que se adapte mejor a tí en vez de tener uno estandar para todos.
Admin block
Administration
Administration Dashboard
Administration menu y Administration Menu Dropdown
Administrative Enhancements
Y por otro lado tienes los siguientes temas pensados para utilizarlos como "administración".
Fruity
RootCandy
Evolution (en desarrollo).
Retroadmin (d5.x)
Un saludo
Oskar
Gracias oskar, no sabía lo de
Tronico — Dom, 08/03/2009 - 23:08Gracias oskar, no sabía lo de los temas específicos para administración, aunque veo más práctico el Administration menu
Siempre fui reacio a usar
Luis (no verificado) — Jue, 26/03/2009 - 22:48Siempre fui reacio a usar CMS, ya que uno se tenia que amoldar a lo que ya esta hecho por eso la mayoría de mis trabajos son desarrollos propios, pero por motivos de trabajo tuve que empezar con el manejo de Joomla! empece directamente con Joomla| 1.5.x, y la verdad hasta ahora no veo ventajas en el manejo del sitio, se que ofrece muchas módulos, componentes y plugins, pero varios de ellos entran en conflicto.
Por ejemplo, hace tiempo desarrolle una pagina con e-Commerce, para ello tuve que instalar Virtuemart al sitio que tenia una plantilla bonita que tenia Ajax, pero el sistema me colapso por ellos, y eso se debe a que la mayoría sino talvés todas las plantillas de Joomla que usan Ajax entran en conflicto con el Virtuemart.
Podría enumerar varios problemas que los cuales me tope en el desarrollo de sitios en Joomla, lo digo por las horas que dedique para corregir dichos errores.
Todo esto no lo digo porque defiendo a X CMS, sino mas bien para dar un comentario imparcial, en unos días mas empezare a probar con Drupal y veer si llena mis expectativas o bien me confirma la idea de que no hay nada mejor que lo hecho por uno mismo.
Saludos
Luis, esta claro que cuando
Oskar Calvo (no verificado) — Vie, 27/03/2009 - 09:22Luis, esta claro que cuando manejas una herramienta que te "define" una UI y una forma de trabajar no tienes tanta libertad como cuando utilizas cakephp, ruby on rails, etc....
También es cierto que en cuanto aprendes a utilizar bien esta herramienta (CMS) las cosas cambian, lo que siempre le digo a todo el mundo es que no se meta a trabajar con CMSs si como programador o trabajador le gusta trabajar de una forma muy concreta y personal.
Los CMS dentro de su rigidez de trabajo hacen que las personas que los utilicen sean más "flexibles" para adaptarse a ellos.
Un saludo
Oskar
Hola Carlos, Manejo un cms de
Ney (no verificado) — Lun, 06/04/2009 - 18:04Hola Carlos,
Manejo un cms de drupal, aprendiendo aún, no se nada de programación, así que a lo mejor mi pregunta te resulta un poco rídicula :)
Tengo un formulario que me han hecho los desarrolladores del sitio y aunque el campo "título" es obligatorio, me preguntaba si había alguna manera de llenarlo pero que luego saliera en blanco en la web y que el resto de contenido sí se viera. Si es posible¿qué debería de escribir?
Muchas gracias!
P.D- tu blog me ayuda mucho a entender más y mejor la herramienta..así, que ¡muchas gracias por dedicarle tiempo!
Hola Ney, no tengo muy claro
Carlos — Mié, 08/04/2009 - 11:42Hola Ney,
no tengo muy claro que es lo que quieres..
¿Quieres que no sea obligatorio el título?
¿O que luego no se vea?
Si lo que quieres es que no se muestre podrías mirarte esto
Hola, seguro el que hizo esta
Anónimo (no verificado) — Mié, 15/04/2009 - 21:52Hola, seguro el que hizo esta comparacion entre estos dos cms mas reconocidos
es una persona que forma parte de alguna comunidad de DRUPAL por eso no dice la verdad a cerca de JOOMLA y no dicen la cantidad de beneficios que tiene joomla ademas como simple ejemplo montar un site mutilanguaje y con compra online con joomla y su componente de virtuemart se hace en 10 minutos y funcionando la tienda online pero con drupal una eternidad. +++++
Asi que decidanse y primero pueben algo y sacan sus propias concluciones no se dejen de llevar por una simple comparacion de alguien.+++++
Nadie ha dicho que drupal sea
oskar calvo (no verificado) — Mié, 15/04/2009 - 22:01Nadie ha dicho que drupal sea la herramienta más rápida, ni mucho menos, y no niego que se pueda montar un virtual mark y multilingue en 10 en joomla.
Pero por conocimientos de causa se que da mucho más de si Drupal que Joomla, al menos desde el punto de vista de arquitectura de información.
Un saludo
Oskar
La gente de Joomla quiere
Oskar Calvo (no verificado) — Mar, 21/04/2009 - 09:54La gente de Joomla quiere montar un acto conjunto en el estado con el resto de comunidades de cms libres, en D.O.E. ya nos estamos moviendo para sacar algo interesante por nuestra parte.
Espero que también se anime la gente de otros cms, compartir experiencias siempre esta muy bien.
Un saludo
Oskar
Dios que cabeza,
Oskar Calvo (no verificado) — Mar, 21/04/2009 - 09:54Dios que cabeza, http://drupal.org.es/node/6628
Bueno, parece una buena idea
admin — Mar, 21/04/2009 - 10:03Bueno, parece una buena idea pero si es en Madrid no creo que me anime a ir pero por lo menos os apoyaré a dar visibilidad al evento.
Primero vamos a ver que sale
Oskar Calvo (no verificado) — Mar, 21/04/2009 - 11:18Primero vamos a ver que sale y que podemos sacar, quiero hablar con la gente que lo organiza, para que sea algo más que una reunión de comunidades.
Como he comentado en D.O.E. me gustaría implicar a empresas y futuros clientes, para que nos podamos buscar todos las habichuelas.
Pero como siempre, depende de la comunidad, y lo que podamos aportar entre todos para sacar algo.
Un saludo
Oskar
Hola Carlos, necesito tu
jose (no verificado) — Sáb, 09/05/2009 - 14:22Hola Carlos, necesito tu opinión:
estoy buscando un CMS con el que pueda crear una base de datos sin tocar una línea de código, permitiéndome crear entidades (tablas en la base de datos) con sus respectivos atributos, y estableciendo relaciones entre dichas entidades. Una vez creada la base de datos, necesito que el CMS permita que haya usuarios que se registren y puedan actualizar determinadas tablas de esa base de datos.
También necesito que haya un perfil de administrador que tenga un control total sobre la base de datos.
¿Crees que me vendría mejor Drupal que Joomla!?
El módulo CCK de Drupal veo que te permite crear tipos de contenido, y relacionarlos unos con otros, y todo sin tocar código.
También me gustaría poder acceder a la base de datos desde fuera de Drupal mediante algún programa o aplicación web, de forma que pudiera leer y actualizar determinadas tablas de la base de datos. ¿Habría algún conflicto con Drupal por hacer esto?
Muchas gracias.
Pues estás describiendo a
Carlos — Sáb, 09/05/2009 - 17:24Pues estás describiendo a Drupal aunque no encontrarás nada igual igual a lo que pides.
Efectivamente cck te permite
Oskar Calvo (no verificado) — Sáb, 09/05/2009 - 20:00Efectivamente cck te permite construir tablas, y definir los campos de las mismas sin tocar líneas de código.
Pero todo lo que pides sin tocar líneas de código me parece que ningún cms lo da ahora mismo.
Sería más interesante que te planteases contratar a un informático porque antes o después todos los UI se quedan cortos y no nos permiten hacer todo lo que nos gustaría.
Un saludo
Oskar
No es como lo pintan... En
Iraí Pérez Fabelo (no verificado) — Vie, 22/05/2009 - 03:31No es como lo pintan...
En primer lugar quisiera reconocer que la comparación que se realiza aquí es bastante justa, y digo bastante porque definitivamente no estoy de acuerdo al 100%. Es cierto que Drupal tiene bastante tela por donde cortar pero tecnicamente hablando en cuanto a lo que soporta pueden ver una comparación bien detallada en http://www.cmsmatrix.org/ y sacar sus propias conclusiones. Si Hablamos de temas como SEO palmas para Drupal, pero en cuanto a comunidad y centro de extensiones para la descarga de módulos, arriba Joomla!, el centro de extensiones que posee cuenta con 4000 y tantas extensiones para practicamente cualquier fin. La curva de aprendizaje de Joomla es bien sencilla mientras que Drupal para los pricipiantes es "doloroso" por lo que Joomla se lleva facilmente los votos de los que empiezan ahora a colgar sus primeras web. En cuanto al panel de administración del sitio joomla es bien facil y apenas con unos clic lo configuramos todo, en drupal es un poco mas feo y complejo pero se va arriba en cuanto a la posibilidad de no limitar al admin a Secciones Categorias y Articulos, aunque con una buena gestión del la información se pueden hacer maravillas. Personalmente no creo que los programadores de Drupal sean superiores, ambos hacemos un excelente trabajo, digno de reconocer a todos los niveles. En cuanto A los Sitios en Varios idiomas y haciendo un poco de publicidad gratuita a el Joomfish jajaja, es verdad que ha batido los records en sencillez y productividad, otro gol para joomla!. Uhhmmm en cuanto al contenido, no me gusta criticar pero como defienden tanto al CCK yo defiendo a los modulos de Noticias de Gavick, mis respetos para el cerebro detrás de esos componentes. Si dices que ¨Los drupal están despistados en cuanto a backup/restore¨ Los Joomla no, solo hay que echarle un vistazo al JoomlaPack, ese gran componente que a golpe de AJAX crear unas robustas copias de suguridad del sitio que en ocasiones llegan a salvarnos de un buen sofocón.
No es menos cierto que para grandes aplicaciones en la cual se plantea algún reto bien avanzado en ocasiones las limitaciones de los componentes de Joomla nos ponen trabas y en Drupal estamos mas libres de cambiarlo todo pero no simpre todo es complejo por lo que para el que piensa en realizar un sitio de complejidad baja o media joomla es una excelente opción, en cambio si quieren ir al detalle y reinventar muchas veces la rueda, pueden probar suerte destarrándose con el Drupal al cual si no lo dominan como dije anteriormente puede llegar a sacarle las lagrimas al mas pinto.
Pero los dos son buenos y mis preferidos(así quedo bien con todos)
Sin embargo Joomla!....... jajajaj
Iraí , hablas de cck a la
Oskar Calvo (no verificado) — Vie, 22/05/2009 - 09:54Iraí , hablas de cck a la ligera posiblemente porque no has esplorado todas sus posibilidades.
Tu te quedas con tus noticias, pero es que cck te da un lienzo para crear cualquier tipo de contenido, ya sea noticias, libros, artículos, youtube, etc.....
Por otro lado, dentro de los más de 6000 módulos de Drupal si existe un módulo para crear y programar back ups de seguridad que se guardan en el servidor ftp, y para reinstalar las versiones antiguas de las bases de datos, estamos hablando de back up and restore :) .
Es sencillo, Joomla es para sitios pequeños y con apenas arquitectura de información, Drupal esta más pensado para sitios medianos, y para construir arquitectura de información más compleja.
Un saludo
Oskar
Ok, Carlos si estamos
Iraí Pérez Fabelo (no verificado) — Vie, 22/05/2009 - 14:26Ok, Carlos si estamos hablando en el mismo sentido. Es cierto que no he explorado a fondo todas las prestaciones del Drupal, mas si en Joomla y te puedo garantizar que todo lo que me he propuesto lo he logrado. Pero se que si se me presenta un "proyectón" tendré que meterle mano al Drupal. Aca en Cuba muchos lo utilizan aunque te puedo garantizar que los webmaster cubanos se inclinan mas por Joomla!.
si la verdad es que el
avali (no verificado) — Jue, 18/06/2009 - 22:15si la verdad es que el comentario está bueno.
saludos
"Fuimos muy afortunados
Juan Pablo (no verificado) — Mar, 21/07/2009 - 15:17"Fuimos muy afortunados recientemente porque un consultor de IBM compró uno de nuestros temas de Drupal para un proyecto personal. Antes de comprar el tema, discutimos un poco acerca de Drupal y Joomla, centrándonos en las diferencias entre las funcionalidades y el diseño."
"Digo afortunadamente porque el consultor evaluó los dos CMS's. Recibí un email con una comparativa fascinante y detallada de sus primeras experiencias con Drupal y con Joomla. Me permitieron poner esta entrada (de forma anónima) aquí en nuestro blog para que la comunidad pudiese beneficiarse de esta gran escrito."
Claramente se especifica que este articulo es para ganar audiencia en Drupal, me pregunto si en esa conversación estaba incluido algún developer de Joomla? pues no lo creo, en ningun momento se dio espacio al debate
"sólo diré que a) estoy de acuerdo con todo lo dicho aquí, y b) las buenas noticias son que casi todo en lo que flojea Drupal será corregido (o por lo menos es la intención) en Drupal 7. Veo a la comunidad de Drupal poniendo mucho esfuerzo de muchas maneras trabajando en la preconfiguración/"population" de un sitio (Installation profiles, Patterns, Spaces, Drush, etc)."
Ni modo, como no puedes estar de acuerdo, si nadie habla mal de su propio rancho, creo que en la vida real lo que importa son los goles y no las intenciones, creo que a Drupal le falta mucho por alcanzar a joomla, en lo personal hasta el momento joomla lleva la delantera.
"Escrito del consultor de IBM:
Aquí están mis observaciones de Drupal después de 40-50 horas con la herramienta (tengo experiencia con Joomla, DotNetNuke, por supuesto con la solución de IBM: Websphere Portal, WCM y Portlet Factory. Planeo evaluar alguno otro en unos días antes de decidirme. Los costes de hosting y de desarrollo de Websphere Portal son demasiado altos o ya estaría usando la solución de IBM."
Dar una opinión sobre una evaluación de dos días sobre joomla muestra que realmente su opinión en lo personal no es muy confiable, creo que debió de investigar mas el código para darse cuenta sobre sus pros y sus contras, con respecto a IBM Websphere Portal creo que los echos son que en la pagina que encontré a continuación demuestra que pienso de IBM WebSphere También se que usted tratara de decir que joomla también tiene vulnerabilidades y no le negare que es cierto pero todos sabemos del riesgo que se corre al instalara third-party extensions.
Drupal vs. Joomla
Construcción del Sitio:
Flexibilidad y Potencia: Drupal es significativamente más potente y mucho más flexible. Parece que Views, CCK, Panels, etc le dan a Drupal una enorme ventaja sobre Joomla. Simplemente no puedes tener esa flexibilidad con Joomla. Los desarrolladores de Joomla cuando lo diseñaron no tuvieron en cuenta la flexibilidad. Puedes construir algo muy rápido con Joomla pero toparán con un muro antes o temprano.
En lo personal creo que es un comentario que denota mucha ignorancia, como se ve que IBM no tubo la dedicación de investigar el tema a fondo, que drupal tiene CCK? pues Joomla también lo tiene solo que no se llama CCK tiene otro nombre y es K2, ademas Joomla puede usar todas las características de wordpress a través de mojoblog, con respecto al código, es obvio que cada programador trabaja diferente, algunos trabajan mas limpio que otros, simplemente hay que revisar el código que desean instalar y optimizarlo, ademas Joomla cuenta con una extensión para casi cualquier necesidad, lo cual lo hace que pueda construir un sito a su gusto y si necesita algo mas, busca una nueva extensión que se acomode a su necesidad y la instala
Rendimiento:
En mis tests iniciales Drupal superó ampliamente a Joomla. Con la nueva versión de Joomla, the good template makers junk them up with gee-whiz gadgets that are not suitable for the enterprise (esto no sé cómo traducirlo exactamente)
Con respecto al rendimiento, me gustaría que usted lo analizara por si mismo. ya que decidí hacer mi propio test en la pagina de http://tools.pingdom.com y en el test realizado a los sitios de demostracion de las dos herramientas descubri lo siguiente:
Test realizado al Demo de Drupal
Drupal Test
Website information
Test realizado al Demo de Joomla
Joomla Test
Website information
Curva de aprendizaje:
Joomla es de largo más fácil de configurar y poner en marcha. Incluso con los todos vídeos gratis, blogs, etc, Drupal todavía es un desafío. Veo grandes oportunidades para un negocio aquí.
Creo que esto no necesita explicarse dado que lo explica claramente.
Plantillas:
Joomla gana por un amplio margen. Por ejemplo, empresas como Joomlart, Joomlashack hacer un buen trabajo. Las empresas de temas para Drupal son muy malas. Lo que se necesita es una estrategia de plantillas que simule los requisitos para las webs más importantes del país y incluya módulos, bloques, etc que funcionen directamente para facilitar a las empresas un punto de partida. Por ejemplo, con nuestro producto Websphere Portal ofrecemos increíbles temas y skins que son muy sólidos y profesionales y sin ningún problema. Creo que vosotros (se refiero a los de Top Notch Themes) tenéis una buena estrategia de entrada pero estás perdiendo una gran oportunidad de ofrecer lo que las empresas realmente quieren.
Vuestras plantillas son las mejores que he visto, pero una empresa que está empezando con Drupal todavía tiene una enorme rampa que subir para conseguir que un web de noticias, una revista, etc se vea bonita. Joomlart ofrece su plantilla Tenilne II con una instalación especial que te da todos los datos de ejemplo y todos los componentes en su sitio. Todo está en su sitio.
Finalmente, el mayor problema con las plantillas en Drupal es que los desarrolladores olvidaron completamente una de las claves que cualquier evaluador mira: el sistema de menú. Si no tienes un sistema profesional de menú en tu web parecerá que tienes una web de baja calidad. Las otras cosas importantes son: Layout, gráficos, velocidad son cosas críticas y a los desarrolladores (supongo que de temas) de Drupal parece que no les importa.
Con respecto a las plantillas del "producto Websphere Portal ofrecemos increíbles temas y skins que son muy sólidos y profesionales y sin ningún problema" seria alguien tan fino de informarme en donde se encuentran, por que realmente, no las logre encontrar, cada vez que pensaba que las hiba a encontrar, solo me encontraba con links de comprar....comprar.....comprar.
Programadores:
Basado en mi limitada experiencia parece que los programadores de Drupal son mucho más profesionales, habilidosos y disciplinados. Los buenos programadores de Joomla son escasos. Debe ser algo relacionado con la cultura de Drupal. Estoy seguro que los desarrolladores de Joomla están muy capacitados pero simplemente no tienen el mismo rigor.
Me pregunto, ¿Como usted pudo evaluar la experiencia de los programadores de Joomla y Drupal en dos días de estudio?, creo que antes de hablar hay que someterse a los echos, y los echos son, que gracias a joomla y sus programadores miles de personas hoy en día tiene un bonito website sin necesidad de tener amplios conocimientos de programación y sin tener que pagar a IBM Websphere Portal para tener un website, discúlpeme usted por lo que le diré, pero realmente me enferma que usted hable tan mal de los programadores de joomla, ademas si los programadores de joomla son tan malos, que hace usted investigando los codigos Open Source.
Admin:
El panel de control de la administración de Drupal es malo. La separación entre el "front-end" y el "backend" es débil y confusa. Joomla es mucho mejor.
Editor de contenido:
El sistema de taxonomías de Drupal es excelente. La aproximación de Joomla es pobre (los tipos de contenido están confinados a una sección/categoría). La consola de administración de Joomla es mucho más fácil para organizar y encontrar contenido. El WYSIWYG de Joomla es mucho mejor que las opciones que existen en Drupal.
Sin comentarios
Construcción de contenido:
Las herrameintas de Drupal son, muy, muy buenas, aunque no tanto cómo las herramientas de IBM, pero son increiblemente mejores que las de Joomla. Me gusta CCK, Views y me pregunto porque no forman parte del core. Parece raro. Con Joomla puedes conseguir componente que ofrezcan el 60-80% de lo que necesitas. Por ejemplo, iJoomla tiene un tremendo componente de noticias, pero nunca llegará a las capacidades de CCK, Views, etc.
Ya lo explique arriba pero vuelvo a repetir, como se ve que IBM no tubo la dedicación de investigar el tema a fondo, que drupal tiene CCK? pues Joomla también lo tiene solo que no se llama CCK tiene otro nombre y es K2, ademas Joomla puede usar todas las características de wordpress a través de mojoblog, con respecto al código, es obvio que cada programador trabaja diferente, algunos trabajan mas limpio que otros, simplemente hay que revisar el código que desean instalar y optimizarlo, ademas Joomla cuenta con una extensión para casi cualquier necesidad, lo cual lo hace que pueda construir un sito a su gusto y si necesita algo mas, busca una nueva extensión que se acomode a su necesidad y la instala
Implementación multicapa:
Estoy sorprendido de que no haya buenos tutoriales y artículos sobre la correcta manera de implementar entornos de desarrollo, de test y etapas. Las comunidades de Drupal y Joomla sufren en este sentido. También, un backup y restore no están direccionadas adecuadamente. La comunidad de Drupal está despistada en esta asunto. Joomla tiene al menos dos buenas soluciones. Si decidiese recomendar Drupal para un sitio en producción, recomendaría usar Xcloner de Joomlaplug, este producto funcionaría con Drupal y hacer backups y restores de un sitio web y de la base de datos.
Creo que en el area de extenciones de joomla.org ya hay muchas herramientas sobre el tema en lo personal yo recomiendo JoomlaPack
Resumen:
Usa Joomla si quieres tener un sitio bonito de forma rápida y puedes afrontar tener un sistema más lento, una categorización de contenido rígida y unas opciones de configuración y de diseño limitadas.
Usa Drupal si quieres alto rendimiento, escalabilidad, buen gestor de contenido y una flexibilidad de diseño significativa. Pero prepárate para gastar un montón de dinero/tiempo en conseguir un sitio profesional.
My Resumen es:
Señores:
No somos personas ignorantes que nos creemos todo lo que nos vienen a decir, esto es un insulto a nuestra inteligencia, yo no le diré a usted que tipo de sistema elegir, al contrario lo invito a que usted mismo evalué, y lea mucho sobre las alternativas y elija el que se acomode a sus nesecidades
Me imagino que usted se pregunta si yo soy developer de joomla, pues no, no lo soy, soy un simple usuario de ambas interfaces, que no soporta, este tipo de malos comentarios.
Atentamente,
Juan Pablo Chavez
www.tallerdigitalvw.com
Esta increible esta
Anónimo — Lun, 27/07/2009 - 17:52Esta increible esta comparativa tan detallada que te mensiona el consultor de IBM, debo decir que esta muy bien analizado, en lo personal a pesar de esta guia, no puedo decidirme si quedarme con mi drupal o joomla.
Gracias por el aporte
El análisis parece
Carles (no verificado) — Sáb, 22/08/2009 - 02:19El análisis parece interesante al principio, pero rapidamente se alcanza a vislumbrar la poca profesionalidad del mismo.
Por ejemplo decir que los programadores Drupal son "más profesionales, habilidosos y disciplinados", (producto de una supuesta "cultura Drupal"), o la existencia de una menor cantidad de buenos programadores Joomla!, cuando al principio del mismo párrafo ha declarado su limitada experiencia en el tema es, cuando menos, muy poco serio.
Por eso creo personalmente que esta comparativa no tiene ningún valor técnico. Ni siquiera tiene el valor de un usuario con mediana experiencia en el uso de ambos CMS. Es apenas el de un usuario que hace "sus primeras experiencias".
Por otra parte, me gustaría saber que es "un consultor de IBM". Y si realmente quien dice serlo lo es.
Por otra parte, quienes diseñamos y programamos sitios web que van a ser mantenidos por personal sin conocimiento técnico, como es el caso de los sitios WCMS donde el cliente adquiere un sistema que le permite actualizar el sitio sin intervencion de un webmaster, lo primero que debemos observar es las facilidades que tiene el usuario en cuanto al mantenimiento y la actualización de su sitio.
Todo lo demas es una hoguera de vanidades.
Poco me interesa que Drupal sea "tan" potente si la curva de aprendizaje es demasiada extensa y pronunciada.
Por último, y sólo a título de pregunta, existen muchos diseñadores/programadores que tengan entre sus proyectos sitios "tan" grandes a los que las posibilidades técnicas de Joomla! le quedan cortas?
Muchas gracias.
Carles
Soy joomlero, llevo ya varios
Israel (no verificado) — Sáb, 22/08/2009 - 08:20Soy joomlero, llevo ya varios años usandolo profesionalemte, no creo correcto entablar una competencia entre estas dos plataformas de desarrollo, son distintas y tienen orígenes diferentes, cada una sus cualidades y debilidades.
Por otra parte, durante el tiempo que he usado joomla, NO me topado con un muro, joomla tiene una infinidad de extendiones para hacer infinidad de cosas, creo que al amigo de IBM le hace falta mucho más tiempo de uso para poder ofrecer una opinión OBJETIVA sobre joomla, 50 horas de uso no son suficientes para descubrir las potencialiudades de esta plataforma.
En joomla he desarrollado con total exito robustas comunidades sociales privadas, con magníficos diseños gratuitos y comerciales, he implementado sitios para radio difusoras, con robustas capacidades multimedia. Streming, podcasting, broadcasting. Gestión de usuarios. en fin, joomla no necesita mi opinón, es un robusto CMS soportada por una enorme comunidad mundial.
Saludos
Pingback
Twitter Trackbacks for Drupal vs. Joomla: una comparativa s (no verificado) — Sáb, 29/08/2009 - 00:55[...] Drupal vs. Joomla: una comparativa sincera de un consultor de IBM | Blog de Carlos Rincón carlos.rinconsanchez.com/drupal-vs-joomla-una-comparativa-sincera-de-un-consultor-de-ibm – view page – cached Esto es una traducción de un artículo (más o menos literal pero no siempre) de TopNotchThemes Fuimos muy afortunados recientemente porque un consultor de IBM compró uno de nuestros temas de Drupal para un proyecto personal. Antes de comprar el tema, — From the page [...]
Bueno creo que ya esta casi
N97 (no verificado) — Lun, 12/10/2009 - 06:41Bueno creo que ya esta casi todo dicho son dos grandes CMS, y cada uno tienes sus ventajas e incovenientes. Yo soy más de joomla por su facilidad y versatilidad, probe drupal y me gusto más el manejo de joomla y su facilidad (en cierto sentido) por que tambien tiene sus incovenientes. Como se ha hablado el tio de IBM (si era de IBM) no puede hacer una comparativa seria sin trabajar seriamente con las dos herramientas. Al caso dice que le saldria por costes exagerados el proyecto con websphere portal, y digo yo si esta tan puesto en CMS open source por que no utiliza JETSPEED 2? es java y open source (de apache exactamente). Creo que tambien Jboos tiene su propio portal basado en portlets. En fin creo que la verdadera comparativa no la da ese hombre si no, lo que cada uno busca y esta agusto con ello. Un saludo
Buen articulo. Estoy haciendo
Salvia (no verificado) — Mié, 11/11/2009 - 02:55Buen articulo. Estoy haciendo un poco de investigacion para decidirme entre Drupal, Joomla y Wordpress para mi proximo site. Con lo que he recabado hasta el momento me inclino por Drupal, aparte de que he conseguido mas informacion de este, he visto que tiene infinidad de posibilidades que uno puede aplicar en un proyecto dado.
¿por qué tanta pasión
Alejandro (no verificado) — Vie, 13/11/2009 - 19:11¿por qué tanta pasión partidista?
ocurre tanto... veamos la política... lo mismo...
llevo casi 20 años diseñando y en este mundo... recuerdo las guerras freehand vs illustrator... quark vs pagemaker, apple vs windows...
seremos imbéciles, víctimas de las marcas, el consumo... ¿alguie paga a algunos de uds. para que tomen partido por uno u otro? supongo que no... porque estos sistemas se soportan poco con dinero...
entonces por qué no intercambiamos pacíficamente opiniones sin tantas pasiones y cuasi-ofensas que no conducen a nada... a veces parece fútbol esto...
esto esta plagado de especulaciones y desconocimientos...
el análisis es interesante y válido, y da qué pensar... nada más
creo que es sumamente importante que cada uno sepa lo que necesita, busca, lo que le es más cómodo y cuales son sus conocimientos y habilidades... y no quere caer en paracaídas en ningún sitio sino subir la cuesta, por dura que sea, aquí mismo vemos como dicen y desmienten, muestran y demuestran... es ridículo, señores...
asusta la ortografía... saben mucho de CMS pero no han aprendido a escribir, sobre todo ese ofendido caballero... que dice:
"No somos personas ignorantes que nos creemos todo lo que nos vienen a decir, esto es un insulto a nuestra inteligencia"
su insulto a mi inteligencia es que no sabe escribir, así que como puedo tomar en serio su pasión...
debería darle vergüenza que un no-hispano hablante, (marcus) que hasta se disculpa por su lenguaje tiene mejor ortografía que él...
(aire fuera)
llevo mucho tiempo trabajando con joomla, no conozco drupal y quiero aprenderlo ahora, porque creo interesante conocer y manejar diferentes cosas... pero no porque no me gusta o porque me limita... sino porque sé que tiene otras cosas y a lo mejor descubro ventajas para MI trabajo...
señores, con ambos sistemas hay miles de sitios que, por lo que se ve, funcionan perfectamente... entonces de qué vamos... ese infantilismo de que yo más que tú... y mi papá más... a veces sin saber de lo que se está hablando... vamos chicos... si gente con similares objetivos anda así... ¿qué esperamos de todo lo demás?...
aprendamos los unos de los otros...
y aprendamos a saber elegir en el momento oportuno...
joomla me deja crear páginas muy rápido y que gustan y funcionan bien... hay que aprender a elegir, probar, optimizar y personalizar extensiones... supongo que sea exactamente lo mismo con drupal... y es bueno conocer todas estas cosas para tener siempre la mejor respuesta a mano...
nadie habla de bridges de joomla como jfusion, para combinar con CMS y aplicaciones potentes que sea mejor manejar de manera independiente como elgg, docuwiki, etc... (supongo que con drupal sea lo mismo)
temo que la escalabilidad de joomla sea más limitada porque lo noto lento y pesado... no sé lo que ocurrirá cuando se me conecten 3.000 usuarios a la vez (ojalá)... parece, según leo que drupal puede ser mejor para esto... entonces vamos a ver para lo que sirve cada cosa...
¡son herramientas!!! como vamos a permitr que herramientas dominen nuestro ánimo, nuestras relaciones, nuestra inteligencia...
es bueno un debate así... si, ya lo creo... pero los políticos destiñen mucho, por lo que veo... y me da entre risa y vergüenza ajena cómo defienden una cosa u otra como si defendiesen el pan de sus hijos... nadie les va a quitar nada... en este mundo de código abierto, podemos ganar todos y es asombros y ejemplarizante para toda la humanidad la capacidad que tienen jóvenes ( y menos jóvenes) para trabajar y crear juntos como lo hacemos todos los que nos movemos en este giro... entonces... porque taparnos los oídos y ver quien grita más alto...
¿es mejor mecedes o bmw?¿macdonalds o burger king?¿coca cola o pepsi cola?¿gillet o wikilson?¿los negros o los blancos?... ¿es que nos tendremos que pasar la puta vida así???
casi creo que joomla no tiene secretos para mi... voy a revisar drupal... tengo suficiente trabajo en este campo y no le digo a mis clientes ni a nadie con qué los hago (si no me lo pregunta), porque lo que quieren es un servicio profesional que cumpla sus objetivos y no les importa las herramientas...
aprended los unos de los otros
amen
¿es mejor meRcedes o
n97 (no verificado) — Vie, 27/11/2009 - 22:12¿es mejor meRcedes o bmw?¿macdonalds o burger king?¿coca cola o pepsi cola?¿gilletE o wikilson?¿los negros o los blancos?.
Mercedes, mc donals, cocacola, gillete (de las desechables) y las negras 8P
Enviar un comentario nuevo